比方说票据由出票人A签发，甲为付款人，A签发给B，B背书给C，C丢失票据，D拾得票据，D伪造C的签章，写上自己的签章，转让给E（E为善意取得）。被伪造签章后，实质背书已经中断，但是表面上连续，对于后手E善意取得票据后，出于保护交易安全和稳定的原因，前手（除了伪造签章人D和被伪造签章人C）AB应当履行票据责任，甲有付款义务，就是持票人可以要求付款或者对前手追索，前手不得拒绝。
而对于票据丢失者C，即被伪造签章人C只能寄希望于公安局找到伪造人D.
【提问内容】
请问老师在商业汇票中为什么背书实质上不连续，如伪造签章等 负债人仍应对持票人付款。这样是不是在现实生活中特别不合理？
【回复内容】您的问题答复如下：
比方说票据由出票人A签发，甲为付款人，A签发给B，B背书给C，C丢失票据，D拾得票据，D伪造C的签章，写上自己的签章，转让给E（E为善意取得）。被伪造签章后，实质背书已经中断，但是表面上连续，对于后手E善意取得票据后，出于保护交易安全和稳定的原因，前手（除了伪造签章人D和被伪造签章人C）AB应当履行票据责任，甲有付款义务，就是持票人可以要求付款或者对前手追索，前手不得拒绝。
而对于票据丢失者C，即被伪造签章人C只能寄希望于公安局找到伪造人D.
祝您学习愉快！